Centaur Club

Cette séquelle souffreteuse n'est que du sous-Agatha Christie, avec 2 "POIREAUX" pour le prix d'un (l'humour de ce dernier - Hercules Poirot - en moins !)

abbas a écrit :S'il n'y en a pas dans "Le serment" c'est une bonne chose, les lois sont faites pour être transgressées, pas de souterrains et pas d'Olrik...moi ça me tente.

Pour cela , je suis bien d'accord avec toi

abbas a écrit :S'il n'y en a pas dans "Le serment" c'est une bonne chose, les lois sont faites pour être transgressées, pas de souterrains et pas d'Olrik...moi ça me tente.

Ah, mais ce n'est pas l'absence des "codes" qui pose problème, c'est l'absence de tout intérêt à l'intrigue, nuance !

Encore une fois, ce n'est pas l'absence de codes ou d'intérêt dans l'intrigue qui me gêne et me choque, c'est comment arriver à un résultat nul avec un postulat de départ excellent !!!!
Toute la fin est sans queue ni tête et farcie d'invraisemblances, d'impossibilités, de contre-vérités et d'inepties
Et nous la faire avaler en 5 ou 6 planches récitatives était d'un faciiiiiiiile !!!
Il ne reste vraiment plus que 48 planches d'histoire
Mais, bon, on s'est franchement bien marrés à voir certaines passages
Merci à MM. Sente et Juillard qui ne déméritent pas en ce domaine...
J'aime tout particulièrement le coup du lance-pierres et de la fauche du chandelier turc...
Le cambriolage du bureau et du coffiot de Lawless par un bleu-bite est aussi un grand morceau de bravoure...
Je ne savais pas que sente était un auteur comique

Kronos, tu oublies l'attaque de voiture à coups de vélo enragé. Malheureusement, c'est un peu faible pour faire un nanar digne de ce nom. Dans cette catégorie, l'Etrange rendez-vous ou Gondwana restent mieux classés.

abbas a écrit :S'il n'y en a pas dans "Le serment" c'est une bonne chose, les lois sont faites pour être transgressées, pas de souterrains et pas d'Olrik...moi ça me tente.

Oui, mais alors il faut au moins sauver une civilisation à défaut de sauver la planète...

(Oui, bien sûr, le tout dépend aussi de comment les choses sont amenées, le rythme, la véracité, le découpage, etc.)

rigolissimo a écrit :

abbas a écrit :(Oui, bien sûr, le tout dépend aussi de comment les choses sont amenées, le rythme, la véracité, le découpage, etc.)

Malheureusement, il n'y a, pour sauver le soldat "5 lords", ni rythme, ni véracité, et le découpage est approximatif...

Même en "imitant" les '39 marches', Van Hamme a fait mieux !!!
Ya pas foto entre un pro et un qui veut passer pour un pro

abbas a écrit :S'il n'y en a pas dans "Le serment" c'est une bonne chose, les lois sont faites pour être transgressées, pas de souterrains et pas d'Olrik...moi ça me tente.

D'ailleurs , il n'y a pas de souterrains dans La Machination Voronov non plus .Grand fan de ces endroits , cela ne m'a jamais gêné . Et je crois avoir compris que la majorité des forumeurs considèrent cette aventure comme plutôt réussi .

Will a écrit :

abbas a écrit :S'il n'y en a pas dans "Le serment" c'est une bonne chose, les lois sont faites pour être transgressées, pas de souterrains et pas d'Olrik...moi ça me tente.

D'ailleurs , il n'y a pas de souterrains dans La Machination Voronov non plus.

Comment, pas de souterrains...?
Et les méandres sombres et tortueux du cerveau dérangé de ce bon docteur Voronov, alors ???

C'est le niveau des reprises qui est souterrain.

Will a écrit :

abbas a écrit :S'il n'y en a pas dans "Le serment" c'est une bonne chose, les lois sont faites pour être transgressées, pas de souterrains et pas d'Olrik...moi ça me tente.

D'ailleurs , il n'y a pas de souterrains dans La Machination Voronov non plus .

Et les égouts de Moscou ?

Laurent a écrit : Et les égouts de Moscou ?

3 vignettes , c'est négligeable . On ne peut pas dire qu'il se passe grand chose , là dedans .

Kronos a écrit :Malheureusement, il n'y a, pour sauver le soldat "5 lords", ni rythme, ni véracité, et le découpage est approximatif...
Même en "imitant" les '39 marches', Van Hamme a fait mieux !!!
Ya pas foto entre un pro et un qui veut passer pour un pro

Moi, du coup, il y a un truc que je ne comprends pas, mais alors vraiment pas... (sachant que je continue à me refuser de lire "Le serment... " avant l'album). Si Yves Sente est aussi 'amateur' que certains d'entre vous le disent, comment est-il possible dans ce cas-là que :
- Thorgal, série culte, soit désormais confiée à... Mr Sente
- XIII, série culte, soit désormais confiée à... Mr Sente
- Blake et Mortimer, série culte-de-chez-culte, continue d'être confiée à... Mr Sente !

Ne lisant ni les nouveaux XIII (depuis très longtemps), ni les nouveaux Thorgal, et n'ayant même pas lu la vengeance du Comte Skarbek dessinée par Rosinski, je n'ai aucune idée de la "qualité" des travaux de Sente en dehors de B & M...
Tous ces grands éditeurs... et ce Grand Public si vaste ont pourtant l'air d'y trouver leur compte(Skarbek ), non ?!?!?

Si le succès public était un gage de qualité, ça se saurait: il n'y a qu'à voir ce qui est le plus emprunté dans les bibliothèques où j'ai travaillé: c'est édifiant.

Après, j'ai trouvé que Sente avait plutôt fait du bon boulot sur Thorgal, meilleur que les derniers de Jean Van Hamme en tous cas. On ne peut pas être bon partout.

Mitsugoro a écrit :On ne peut pas être bon partout.

Alors, finalement... Est-ce que ça veut dire que pour toi ce nouveau "Serment des... " est le pire "dommage collatéral" ^^ qui soit arrivé à nos bons Blake & Morty depuis le début des Reprises ???

Je vais abonder dans le sens de Mitsu qui est notre pierre de la vérité

D'autre part, si sente afait du "bon boulot" (????????) sur Thorgal, c'est peut-être tout simplement parce(-que c'est une histoire de Fantasy totalement déconnectée d'une stricte réalité bien ancrée dans notre siècle

Tous ces grands éditeurs... et ce Grand Public si vaste ont pourtant l'air d'y trouver leur compte(Skarbek ), non ?!?!?

Même tabac sur le Comte Skarbek où la grandefantaisie règne...

Et dans cas-là, il est donc vrai que l'on peut se permettre à peu près n'importe quoi

Le cas de la reprise de XIII est à débattre, car je me refuse à lire la reprise effectuée par sente, de peur d'être définitivement fâché...
Et là encore, JVH a tellement trituré, tripatouillé chaque album après le 13 pour essayer de s'en sortir et de retomber sur ses pattes, que j'en arrive à me dire que cela ne peut pas être pire que le salmigondis auquel nous avons eu droit sur la fin

Pour en arriver à ton axiome, je dirais que le Groupe Média Participations ne va pas envoyer au pal ou dans un cul de basse fosse un gus qui semble leur rapporter, même si quelques illuminati qui traînent sur un forum lu par même pas quelques centaines d'autres illuminati, paraissent dire qu'il est pas bon si bon qu'ils le disent...

Et ce ne serait pas la première fois qu'on monterait au pinacle un quidam qui ne vaut pas tripette... Il n'y a qu'à prendre la télé-réalité !!!

Par ailleurs, j'ai eu récemment une looooongue conversation avec un vieux collectionneur/fan de BD's qui me disait que c'était la faute au Repreneur qui persistait à ancrer la Série B&M dans les années 1950 ! Et qui persistait à dire que, en-dehors de ça, ce n'était pas si mauvais
Que dire, dans ce cas ?

Thark a écrit :

Mitsugoro a écrit :On ne peut pas être bon partout.

Alors, finalement... Est-ce que ça veut dire que pour toi ce nouveau "Serment des... " est le pire "dommage collatéral" ^^ qui soit arrivé à nos bons Blake & Morty depuis le début des Reprises ???

Le pire, non ! Le pire reste toujours à venir !!!
Et nous avons déjà notre descente aux enfers avec le Gondwana !

Kronos a écrit :Si sente a fait du "bon boulot" (????????) sur Thorgal, c'est peut-être tout simplement parce(-que c'est une histoire de Fantasy totalement déconnectée d'une stricte réalité bien ancrée dans notre siècle

Tous ces grands éditeurs... et ce Grand Public si vaste ont pourtant l'air d'y trouver leur compte(Skarbek ), non ?!?!?

Même tabac sur le Comte Skarbek où la grande fantaisie règne...
Et dans ce cas-là, il est donc vrai que l'on peut se permettre à peu près n'importe quoi

Donc, d'après toi, ce serait avant tout un problème lié à des univers et une narration réalistes (et très connotés ou référencés historiquement) que Sente ne maitrise pas ?
En gros, son "art" de scénariste ^^ fonctionne quand il raconte des fables , mais se révèle plutôt moyen, voire médiocre, quand il s'agit de construire et de crédibiliser un scénario complexe dans un contexte pointu, avec des enjeux forts et un vrai suspense à faire tenir ?
Si tu devais avoir raison... une série comme XIII est donc assez mal barrée !

Le XIII paru il y a un an n'est pas si mal, la relance de l'intrigue est réussie et moins capillitractée que les dernières de Van Hamme. C'est vrai que pour BetM il manque quelque chose à Sente pour marquer les essais suite aux bonnes idées de départ. Pour le XIII il fait très pro, pour BetM amateur.

Olivier est meilleur juge que moi sur les XIII scénarisés par Sente puisque je refuse de les acheter

Ce que je reproche à Sente c'est, alors qu'il a une excellente base de départ (et je suis sûr que le synopsis ne doit pas démériter), c'est de la dynamiter -et non la "dynamiser !!! - par la suite en faisant son découpage et la trame du scénario définitif qui regorge et pullule de clichés et d'âneries
Dommage, vraiment, mais il semble que cela contente le plus grand nombre
Et encore, j'aimerais vraiment connaître les chiffres de ventes des albums, depuis les sarcophages... Les 30 deniers, honnis, n'étant pas de lui