Votre critique du testament de William S.
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
Quand j'avais découvert les critiques des journaux a propos de quelques erreurs, je me suis dit que ce n'était que du panaillage et qu'ils avaient tout faux etc etc. Et je pensais aussi que tout le monde a droit de faire des erreurs...pourtant ce que freric a révélé s'avère juste même très juste ! J'avais moi aussi repéré l'erreur de la ford apparaissant dans "le testament de William S." que Mortimer aurait du effectivement reconnaitre dans S.O.S Météores...Et finalement, je trouve que cet album (et bien que tant le scénario que le dessin soient géniaux), serait à revoir au niveau des incohérences et autres erreurs de ce genre qui sont pour le moins nombreuses quand on remarque bien...
Espérons seulement que les prochains seront plus pointilleux la dessus !
Re: Votre critique du testament de William S.
Bah de toutes façons , au final, ces clés ne servent pas à grand chose . Ce qui prouvent que Sharkey n'est pas si idiot qu'il n'en à l' air !Hoddack a écrit :..../... Je n'ajouterai rien aux critiques déjà émises, mais moi, s'il y a une chose qui m'a gêné dans tout ça, c'est le fait que Sharkey, plus idiot que de raison, n'oblige pas la jeunette à lui refiler la clé qu'elle vient de découvrir (p. 48). C'est bien pour ça qu'il est là, non ? Au lieu de ça, il pique les parchemins et s'en va quérir la deuxième clé sans se soucier de l'autre... ..../..
Ce serait peut être un bon scénario sans y mêler Blake et Mortimer !Georgevitch-Miloch a écrit :..../...et bien que tant le scénario que le dessin soient géniaux)..../...
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
nouvel inscrit sur ce club ^^ que je visitais régulièrement depuis quelques temps déjà, je suis ravis d'apporter mon humble avis sur ces pages de haute tenue qualitative (faut bien brosser les anciens dans le sens du poil quand on est le petit nouveau ^^)
Concernant le dernier album sorti , ce fameux "testament..." je ne suis vraiment pas convaincu par cette aventure plan plan qui n'a rien a voir avec un BLAKE ET MORTIMER. Pire je ne reconnais plus mes héros, Mortimer tient plus du papy canapé (dans sa façon d'être "croqué" par juillard, et dans sa façon de faire l'action) que du fringuant quinquagénaire solide physiquement auquel nous avait habitué Jacobs ! Zut quoi Mortimer c'est un solide gaillard normalement, un homme capable, malgré son âge et son image de scientifique, d'envoyer un bon uppercut dans la poire de quelqu'un, capable de faire une clé de bras pour maitriser son adversaire ou de nous sortir une prise de judo, réminiscence de ses pratiques sportives de jeunesse. Ce galvaudage de nos personnages et plus particulièrement de Mortimer (quoique on apprend aussi au détour d'une case du serment des 5 Lords que Blake ne supporte pas le whiskie) a lieu depuis quelques albums déjà...
Voilà je commence mon entrée en piste par un coup de gueule !
Re: Votre critique du testament de William S.
Merci de donner ton avis sur cet album . On a l'impression que bien que l'action du testament de William S. se situe la même année que S.OS. météores, les personnages ont vieilli et se situeraient plus du coté post Sato . Rappelons nous de l'étrange réflexion d'Olrik dans la peau de Mortimer dans le Sanctuaire du Gondwana :" Eh bien professeur... Ce n'est pas un corps d’athlète que vous avez là !"
Et merci de brosser les anciens sens le sens du poil !
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
Re: Votre critique du testament de William S.
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
Permets-moi de ne pas être d'accord avec toi (et j'ai envie de ne vexer personne d'ailleurs)...Lorsque Blake est avec Mortimer et qu'il entend quelqu'un appeler à l'aide....Il se met à courir ! Et Mortimer le rejoint...en courant aussi ! De même que l'un des Teddys déclarera : "Malgré son âge cet homme COURT encore comme un lièvre" en parlant de blake...freric a écrit :Le seul instant, où Blake et Mortimer courent, c’est parce qu’ils sont en retard pour la représentation
- freric
- Administrateur du site
- Messages : 9253
- Enregistré le : 04 août 2010, 22:18
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
Welcome Kobalann,Kobalann a écrit :Bonjour à tous,
nouvel inscrit sur ce club ^^ que je visitais régulièrement depuis quelques temps déjà, je suis ravis d'apporter mon humble avis sur ces pages de haute tenue qualitative (faut bien brosser les anciens dans le sens du poil quand on est le petit nouveau ^^)
tu as le droit d'être en contradiction avec les anciens, nous sommes entre gentlemen.
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
Oui c'est vrai, tu n'as pas tord...freric a écrit :En effet, ils ne courent que deux ou trois fois... mais c'est pas longtemps, et cela ne donne pas de rythme au scénario
Bienvenue à toi Kobalann !
Re: Votre critique du testament de William S.
Je viens de lire que le premier copieur automatique était sorti en 1959, donc ou le marquis travaille pour X....x ou il y a un léger anachronisme.
La Ford bleue : pourquoi un réseau comme celui d'Olrik s'amuserait à faire passer une voiture aussi voyante de France vers le Royaume uni (valable dans l'autre sens pour SOS Météores), plus simple de louer ou voler sur place,non?
Heureusement l'histoire m'a donné envie de relire William S et si d'autres (jeunes) lecteurs ont fait de même c'est une bonne chose.
Mais j'abonde dans le sens que ce n'est pas un Blake et Mortimer, nos héros sont bien trop en retrait et il y a bien trop de personnages qui gravitent autour d'eux, cela nuit autant à la qualité de l'histoire qu'à sa lisibilité.
- Lionel Orlock
- Agent du MI-5
- Messages : 152
- Enregistré le : 30 juin 2016, 00:07
Re: Votre critique du testament de William S.
De mon côté j'ai lu que le modele A du Xerox était sorti en 1949. Il est manuel, pas automatique.abbas a écrit :Je rajoute mon grain de sel...
Je viens de lire que le premier copieur automatique était sorti en 1959, donc ou le marquis travaille pour X....x ou il y a un léger anachronisme.
https://www.britannica.com/technology/x ... hic/150341
Lionel Orlock
- Georgevitch-Miloch
- Membre du MLC
- Messages : 715
- Enregistré le : 30 déc. 2016, 21:04
- Localisation : Sur mon bureau
- Contact :
Re: Votre critique du testament de William S.
Tu n'as pas tord. Quand j'y ai lu, je n'avais pas l'impression que c'était véritablement un Blake et Mortimer...Mais, au moins, l'envie d'y relire me taraude l'esprit et c'est plutôt une bonne nouvelle !abbas a écrit : Mais j'abonde dans le sens que ce n'est pas un Blake et Mortimer, nos héros sont bien trop en retrait et il y a bien trop de personnages qui gravitent autour d'eux, cela nuit autant à la qualité de l'histoire qu'à sa lisibilité.
Re: Votre critique du testament de William S.
Les photocopieuses à domicile , c'est quand même assez récents ...
La question que l'on peut se poser ,est la suivante: Quelle est donc l'activité du Marquis Da Spiri qui nécessite la présence d'une photocopieuse et d'hommes de mains dans son palais familial?
On pourrait penser que cela à trait à l'équivalent du MI5 en Italie. Le courrier qu'il fait parvenir à Francis est adressé au siège du MI5.
Bien vu! C'est assez ressemblant au modèle que l'on voit dans l'album .... même si ce n'est pas exactement le même .Lionel Orlock a écrit :..../...
De mon côté j'ai lu que le modele A du Xerox était sorti en 1949. Il est manuel, pas automatique.
https://www.britannica.com/technology/x ... hic/150341
Re: Votre critique du testament de William S.
Je viens de raconter l'histoire à ma mère, grande fan de Blake et Mortimer mais malvoyante, et je me suis aperçue que c'était fort compliqué à raconter et qu'il y avait une réelle ambiance dans l'histoire de Shakespeare. Je vais donc le relire.
Mais elle en a quand même conclu qu'il y avait des ficelles énormes et que nos deux héros ne faisaient pas grand chose...le train, la voiture, une petite bagarre par ci par là !!
Re: Votre critique du testament de William S.
C'est vrai que c'est assez compliqué. J'ai tenter un jour de résumé l'histoire mais je n'ai pas su par où commencer...abbas a écrit :..../...
Je viens de raconter l'histoire à ma mère, grande fan de Blake et Mortimer mais malvoyante, et je me suis aperçue que c'était fort compliqué à raconter
abbas a écrit :..../...
qu'il y avait une réelle ambiance dans l'histoire de Shakespeare. ..../...
Je suis d’accord avec toi . Ce qui tourne autour de Shakespeare n'est pas inintéressant . Je regrette que cette partie ne soit pas rendue plus vivante , par l'ajout de dialogues par exemple .
Mes amitiés à ta mère qui bien que malvoyante, est très clairvoyante .abbas a écrit :.../...
Mais elle en a quand même conclu qu'il y avait des ficelles énormes et que nos deux héros ne faisaient pas grand chose.../...
Re: Votre critique du testament de William S.
Re: Votre critique du testament de William S.
Mais les fans de Jacobs attendent plus qu'une simple BD .
Re: Votre critique du testament de William S.
Je ferais juste une remarque supplémentaire sur Olrik. Justement, j'ai trouvé intéressant de ne le faire apparaitre qu'en personnage secondaire ici, avec malgré tout un rôle clé. Je trouve en effet que l'on a un peu fait le tour du personnage (et je pense même que Jacobs a fait une erreur en le faisant apparaitre quasiment à chaque volume) et ça ne me déplairait pas de le voir davantage éclipsé. Ici j'ai trouvé que c'était assez subtil.